Дебаты согласия Aziz Ansari не совпадают с #metoo, но это так же важно
Это ваша еженедельная рассрочка WTF продолжается, потому что в наши дни много могут произойти через неделю ...
На этой неделе в Интернете пробивается горячим беременностью и ошибками, когда дело доходит до Охват утверждения составлял против мастера Нейсазиза Ансари. Первоначально сообщал о onbabe.net, анонимная 23-летняя женщина, проходящая по псевдонимую «Грейс», рассказала ей рассказ о том, как Ансари принудил ее в сексуальную встречу, которая была, что она чувствовала, толкая границы того, что она согласилась на ,
Это, как и, предсказуемо, вызвало половину приготовления цилля, которые связывали секс и сексуальное насилие, согласие и соучастие и, возможно, самые расстраивающиеся, обсуждения о том, зашёл ли #metoo слишком далеко. < P> Почему это произошло? Во-первых, была серьезная проблема с тем, как Babe.net приблизился к своей эксклюзивной истории. Все начинает иметь смысл, когда вы знаете, что «благодать» не пошел к ним с историей, которую она хотела сказать, вместо этого они приблизились к ней. И, по спешкам, они не делали ее справедливости. К сожалению, язык, используемый детками, употреблял традиционную Лексис таблоидного скандала. Он сосредоточился на своем вине, ее наряд и на него. Он включил детали, но они были не теми. Акцент был на физическом - на него, выполняющий оральный секс, на ее исполнении орального секса - но не было никакого анализа, и хотя имела ссылку на благодать, репортер не был должным образом распаковывать то, что она чувствовала и думала внутри. Из-за этого отчетность детей была сенсационной работой топоров, которая покинула историю Грейс широко открытой для неизбежной критики, которая последовала. «Если ей это не понравилось, почему она не просто оставила» и т. Д. И т. Д. Заблагодарить нас.
Проблема с историей благодати, это то, что она играла в руки тех, кто Критически важны #metoo и предупреждение о том, что молодые женщины сегодня являются «слишком чувствительными», «слишком пуританическими» и «слишком человеческими». Действительно, только сегодня сделал 37-летний консервативный депутат, Кеми Бадоч выразил ееВера в то, что молодые люди сегодня являются «консервативными» и «пуританическими» в их мнениях на сексуальные домогательства и соответствующее сексуальное поведение. Ее взгляды падают в очередь с теми, которые выражаются Кейтлин Фланаган в кусок, она писала о «Грейсе» и Ансари для Атлантики, в которой она на самом деле написала слова: «в одном важном аспекте они журналы, когда она рос в 1970-х годах] Нам, что мы были сильны таким образом, что многие современные девушки слабые. Фланаган, кстати, [родился в 1961 году.
Мы должны абсолютно не привязывать сексуальные домогательства с сексом, что это Записи на электронной таблице о сексуальных домогательствах в Вестминстере сделали, когда она была впервые выпущена. Но, в равной степени, не пора ли мы признаем, что, очевидно, что происходит, что произошло из-за #metoo? Сейчас происходит разговор о том, что сейчас происходит разговор, который не связан, но отдельно до домогательства на рабочем месте, сексуальное нападение и изнасилование, как обсуждалось в контексте Харви Вайнштейна. Почему Ansari отличается от Вайнштейна? История злоупотребления властью Вайнштейна является уникальным из-за его особой привилегии и власти, в то время как «благодать» отчеты, в целом, могли бы случиться ни с кем. Слава и относительная сила Ансара на самом деле не главная проблема, это красная сельдь.
Если истории о согласии или, скорее, отсутствие трудно докладываться, могут это быть, потому что мы не совсем не имеем Правильный язык для этого? Если это не всегда возможно для женщин признать в данный момент, это может быть потому, что мы поглощены так много общего BS о том, как секс должен быть из (некоторых) порнографии, кино и телевидения, что мы не всегда уверены в своих собственных чувствах ? Если люди путают о согласии, может ли быть иметь отношение к тому, что их собственные идеи о сексе были проинформированы принципиально сексуальной культурой?
Счет Грейс о том, что случилось между ней, и Ансари говорит с этим. Она вспоминает, прося его «охладить», чтобы «медленновниз'. Она говорит, что почувствовала, что он слишком быстро достигал презерватива, она не была готова, и она не ее. Если вы когда-либо оказались в этой ситуации, вы могли бы встать, одеться и GTFO там. Но в равной степени вы, возможно, пытались сыграть в культурно-приемлемой роли прохладной девушки и оправдывающих меры человека к себе. Возможно, вы беспокоились о том, что если вы сделали суета, если вы явно использовали слово согласие или попросили «немного больше разговоров» перед сексом, что вы будете помечены «Frigid», «жестко» или хуже. Как мы в настоящее время осознаем согласие, это все еще современный эквивалент спросить кого-то носить презерватив. Есть, хотите ли мы верить в это или нет, определенную стигму, прикрепленную к ней как в либеральных элитных кругах, так и за ее пределами.
Я когда-то сказал кто-то, кто был на вершине меня, что я думал, что я слишком потрачен пройти с сексом. Я уже был голым, так что вы можете согласиться до того, что до этого момента я согласился. Его ответ? Он сказал: «Ты будешь еще одним выемким на моем беде. Я также был в ситуациях, где, подобно Ансари, мужчины слишком быстро переместились для меня и почистили мои просьбы «замедлять». Я знаю, потому что это то, о чем же женщины говорят, когда мы собираемся вместе, что подобные вещи произошли со многими (если не все) женщин, которые я держу рядом со мной.
Те женщины, потому что я привилен , также привилегированы. Они сочлены и мощные. В их повседневной жизни, как и я, у них нет проблем, выражающих себя и достигая того, что они намеревались достичь. Но это не остановило плохое место, что не остановило мрачную проблему о согласии, охваченных и не решена таким образом, что заставило их чувствовать себя хорошо и безопасно и комфортно.
делает это «слабая», как «благодать», как говорит Фланаган? Я, конечно, беспокоился, что я слаб, что я говорю одно вслух, а затем, когда уязвимый и столкнулся с трудной ситуацией,не мог подключить мои мысли и мое тело достаточно быстро, чтобы измерить себе. Перед лицом давления от потенциального сексуального партнера, который является абсолютно каким «благодатью», о том, сколько из нас ощущалось «слабыми» и пожелала, мы были сильны?
Что бы я хотел сказать Сейчас на «выстрелке» на парень в Безпост сейчас? Я хотел бы сказать ему, что он отвратительный. Я? Вероятно, нет, потому что я выходил с ним в течение 18 месяцев после этого инцидента в попытке искривленной попытки примирить себя с тем, что произошло. Подрывает ли это, что я сейчас оглядываюсь на это как секс без утвердительного согласия? Нет. Это, однако, подтверждают, что согласие не так просто, как мы хотели бы, и подчеркивают необходимость в открытом разговоре об этом, независимо от того, насколько сложно быть.
как «Грейс» «Кто написал Ансари после встречи, чтобы сказать, что он сделал ее« неудобным », женщины везде узнают о чувстве возможности сказать, что вам нужно было сказать, когда вы снова в одиночестве, безопасно и уверены в себе. Я представляю, что они также узнают, как я делаю, гнев, который вы чувствуете не только с собой, но с другим человеком, как только вы сможете заказать свои мысли. Я провел годы самоуверенно, потому что я не смог позвонить на лопату своей лопатой, но, потом я понял, что я был обусловлен, чтобы представить точному рода сексу, я не хотел иметь мир, который наказывает Женщины, которые «делают суета».
Вот почему плохая отчетность и обратная прокладка против «благодати» настолько повреждает. Мощность, давление и согласие - когда дело доходит до согласия в сексе, есть диаграмма Венна всех трех вещей. Мы находимся в центре и не всегда в состоянии идентифицировать, присутствует ли правильная сумма каждого фактора и беспокоится о том, что произойдет, если мы высказываемся о том, чтобы быть не уверенным.
, говоря о согласии, мы выяснем из языка для этого, который вовремя будет означать, что женщины любят «благодать» чувствуют, как сказать, какОни чувствуют себя и выражают то, что они хотят, когда дело доходит до секса. Я надеюсь, что это также поможет людям понять, когда женщина пытается сказать нет или выражать беспокойство.
еще раз, нам нужно подтвердить, что глобальное движение, которое в настоящее время пузырится - называете ли вы это #metoo, время вверх или что-то менее последовательное - это не путитаническая атака на секс. Никто не говорит, что секс плохой. Какие женщины везде звонят - это сексизм и, при этом, они сияют свет на то, как Sexism сообщил о наших представлениях о том, как заниматься сексом. Вот почему Cat человек пошел вирус, это было самое близкое к дистилляции того, как ощущается заниматься сексом, когда вы на самом деле не хотите, как большинство из нас когда-либо читали.
потому, когда это Приходит к сексу, мы все отсоленные наши поглощенные отношения о власти и контроле. При этом мы принимаем решение о том, как выглядит здоровый и согласованная встреча. Мне не стыдно сказать, что я знаю, что теперь сейчас, почти 30, и я не чувствую необходимости умалять женщин моложе меня, которые кажутся тем, что я был в их возрасте, я высоко оцениваю.
Следуйте следовать Vicky в Twitter @Victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев