The Wall Street Journal не любит Quora
The Wall Street Journal, однако, только что открыла для себя Quora и не влюбилась: «Я нашла это непривлекательным, вызывающим и плохо объясненным», - пишет Кэтрин Бёре в ходе пространного обзор.
Общепринятое мнение гласит, что люди предпочитают выяснять новые вещи по мере того, как они читают указания, поэтому так важен интуитивный дизайн пользователя. Г-жа Боре не нашла Quora интуитивно понятным.
На сайте отсутствуют инструкции по его использованию; людям просто нужно понять это на ходу. Например, новичок может не знать, что ответы Quora можно проголосовать за или против, увидев два крошечных треугольника, которые появляются рядом с каждым ответом. Если я выберу треугольник вверх, это означает, что я проголосовал за этот ответ, и новости об этом голосовании публикуются на домашней странице Quora для всех, кто следит за мной. Число рядом с каждым ответом указывает, сколько голосов он получил на данный момент. Но если вы не использовали сайт какое-то время, вы бы ничего об этом не узнали.
Если только вы никогда не использовали Reddit, Digg, Delicious, Yahoo Answers, то есть!
< p> Может быть, мы здесь просто в пузыре с другими, которые проводят в Интернете более восьми часов в день, но мы знаем, что не можем поверить всему, что читаем на веб-сайтах:Одно дело быть с осторожностью: нет ничего, что могло бы квалифицировать самые популярные ответы как точные, и люди, которые пишут самые популярные ответы, не обязательно квалифицируются как эксперты. Это может привести к путанице или даже к опасности, например, к неправильным ответам на медицинские вопросы.
Извините, что обманул вас, мисс Борет. Похоже, вы хорошо подготовились к этой статье и очень старались использовать Quora. Нам просто не нравится, когда вы так говорите о нашей жене.
ajeffries [at] correver.com | @adrjeffries
комментариев